Статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Опыты с одно/двухполупериодным выпрямителем

Опыты с одно/двухполупериодным выпрямителем 

Начитавшись много интересного про БП с летающим конденсатором (отвязкой от сети) на Аудиопортале http://audioportal.su/forum.php решил сделать ряд экспериментов с обычным выпрямителем. Собрал схемку:

 

VD2-3 сборка из компьютерного БП, VD1 отечественный д223, остальное ясно сз схемы, напряжение полуобмоток 21,4В. Далее следовали следующие опыты (диод д223 подключался только в последнем опыте):

1. Форма токов  для одно/двухполупериодного выпрямления

Итак, ток в схеме с однополупериодным выпрямлением

 

С чем связан нижний выброс непонятно...

Ток в схеме с двухполупериодным выпрямлением

 

Тут все достаточно лаконично....

2. Видео

Отснял видео, уменьшение амплитуды зарядного тока по мере заряда кондесатора, соответственно одно/двухполупериодного выпрямления, видео 1 и видео 2.

Видео 1

Зарядный ток однополупериодный БП

 

на видео хорошо видно на сколько зарядный ток при включении БП больше чем установившийся

Видео 2

Зарядный ток двухполупериодный БП

 

на видео отчетливо видно начальный и установившийся токи заряда емкости БП

Видео 3

Переключение между одно/двухполупериодным выпрямителем

различие в зарядных токах двух схем БП

 

3. Опыты с включением диода VD1

В теме про выпрямитель Васянина МАИ писал про то что этот диод влияет на какой-то процесс, уже забыл на какой, но мысль проверить все время сидела в голове, тем более что инженерный подход и прикидка на бумаге с помощью ручки и графиков, сказали мне что ни на что он не влияет, а тут такое....в общем смотрим.

 

Осциллограмма увеличенного выходного напряжения без диода VD1

 

Видны два характерных выброса, деление на экране равно 0,01В

 

Осциллограмма увеличенного выходного напряжения с диодом VD1

 

На выходе тишина, никаких выбросов, делаем вывод ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАВИТЬ ДИОД послевыпрямительного моста в УМ!


Доработка акустики SVEN (SVEN SPS-700)

Переделка TDA2030

 

Приобретены мною были год назад колонки 2.0 SVEN SPS-700 с прямоугольным ФИ на передней панели (выбирал исключительно по форме ФИ, оказалось что за такую цену они единственные). Благополучно работают (кроме одного канала) до сегодняшнего дня,как компьютерные колонки.

 

Неделю назад в результате перепайки случайно коротнул выход правого канала и TDA -шка благополучно треснула пополам! Ее заменим (еще не приобрел).

На сайте http://datagor.ru/ несколько дней назад была прочитана статья 

Обратная связь по току или "Почти ламповый усилитель..." (http://datagor.ru/amplifiers/chipamps/685-obratnaja-svjaz-po-toku-ili-pochti-lampovyjj.html)

 

Решил тоже поэкспериментировать со своей акустикой.

По материалам статьи необходимо ввести обратную связь по току согласно рисунку (R1C1):

 

Разогрел паяльник, нашел детали, открутиил заднюю панель акустики:

Дальше полез в схему, перерезал дорожку соединяющую динамик со средней точкой конденсаторов питания:

 

Следующее действие - соединяем минус динамика со средней точкой конденсаторов с помощью обозначенного резистора обратной связи 0,1Ом как показано на рисунке:

 

Далее необходимо определиться  - который из выводов TDA является инвертирующим (смотрим datasheet http://lib.chipdip.ru/076/DOC000076110.pdf)

и припаиваем конденсатор к данному выводу и минусу динамика согласно рисунку:

 

После переделки решил осуществить еще одну, добавить емкостей к БП, благо когда-то были куплены 4700мкФ 35В, процесс добавки на рисунках:

 

Теперь емкостей стало 9400мкФ в плече БП, хотя надо не менее 12000мкФ согласно программе PowerSUP (скачанной у Аудиокиллера http://www.electroclub.info/mysoft.htm Расчет блока питания УМЗЧ)

Собираем обратно, подсоединяем соединительные кабели и включаем! Наслаждаемся полученным звуком!

После включения и прослушивания оценил более мягкий звук, нережущий слух, в течении написании статьи, прослушивал, утомления не заметил, что было прежде, значит эффект есть!

                                                                                                                            С уважением Ваш директор

Синхронный БП или БП с летающим конденсатором

 Синхронный БП или БП с летающим конденсатором (Васянина)

 

 

03.12.2007г.

Выкладываю обещанную схемку нового варианта синхронного выпрямителя с одной коммутирующей лампой. В отличии от предыдущей, здесь нет фазоинвертора, но появился полевик. Принцип работы прост, как стол. Номиналы элементов не зависят от выходного напряжения. Выходное напряжение сверху ограничивается только электропрочностью электродной системы лампы и допустимым напряжением сток-исток плевика. При использовании, например, лампы 6080,6AS7(6Н13С), с допустимым напряжением сетка-катод 1,3кВ, и полевика, с допустимым напряжением сток-исток 1,5кВ, можно легко получить на выхходе те же 1,3кВ. При более низких напряжениях на выходе можно использовать вообще любую лампу без изменения номиналов элементов схемы. Этот выпрямитель имеет свойство стабилизировать выходное напряжение в завистмости от напряжения сети(коэффициент стабилизации около 10), но не стабилизирует от нагрузки. Готов ответить на все возникшие вопросы.

 

Величина С2 влияет только на пульсации напряжения нагрузки. Величина С1 зависит от тока нагрузки и разности входного напряжения и напряжения нагрузки. Чем больше ток потребления, тем больше ёмкость и чем выше разность напряжений, тем меньще ёмкость. Специальную формулу я не выводил, но можно достаточно просто посчитать по энергетическому балансу. В жизни, при токах нагрузки до 100мА и разности напряжениё в 100-150В достаточно ёмкости 8-10мкф. Качество этой ёмкости сильно влияет на звук, поэтому туда лучше ставить качественную бумагу или плёнку

Васянин Сергей я правильно понимаю, если мне надо 200в 60ма то вполне достаточно 6С19П и IRF740 ?

Вполне хватит.

Вот, выложил картинки осциллограмм, уж как нарисовал

 

Цитата:Сообщение от Древний юзер

Отлично! Получается, что ширина импульса управления сетки зависит от стабилитрона...

-------------------------

Именно так, а также зависит от напряжения сети, чем оно ниже, тем шире импульс, открывающий лампу, за счёт этого и происходит стабилизация. Извращенцы могут вообще заменить стабилитрон на TL431 и дополнительно получить регулировку выходного напряжения.

----------------------------------

Цитата:Сообщение от nniikk

Васянин Сергей для облегчения жизни лампы в вашей схеме необходимо сначала подать накал а потом всё остальное?

"АП":Минимальный ток не ограничивается. По токовой нагрузке я расставил бы лампы так:
6С46Г-В до 60мА, 300В;
6С19П - до 80мА, 450В;
6Н13С - до 120мА ,1кВ;
6С41С - до 200мА, 1кВ;
6С33С - до 400мА, 1кВ.
максимальное выходное напряжение зависит от электорпочности электродной системы лампы и ёмкости конденсатора после неё(вторая цифирка за током). Эта ёмкость не должна быть больше 500мкФ для напряжений до 350В и не больше 200 для более высоких напруг, иначе при включении, когда лампа работает практически на К.З., может произойти пробой лампы и она, красиво так, сдохнет.

--------------------

Я этого не делал и не вижу в этом необходимости.

При 400мА только 6С33С подойдёт и накопительный конденсатор должен выдерживать большую реактивную мощность(какой-нибудь фольговый в масле), иначе будет греться не хило.

А как просаживается анодное? По качеству кондёров трудно советовать, можно ставить и качественную плёнку и бумагу в масле, у каждого свои возможности, слушать надо. Тот же МБГО желательно раздеть от стального корпуса, сразу услышите. Желательно, чтобы конденсаторы были фольговые, метализированная плёнка или бумага тоже могут быть причиной излишней просадки напряжения.

!!! Думаю для меня правильней будет использовать половинки лампы 6н13с запаралелить так как ток нужен 200мА.

 

Возможно ли использовать один источник управляющего напряжения на два канала? И если да, нужна ли какая либо развязка?

 

Если у них общая земля, то, конечно, можно. Если источники изолированы друг от друга, то, опять таки, можно, надо только ввести гальваническую развязку по управлению.

 

Можно ли использовать в схемах "отвязки питания от сети" Г образные фильтры сразу после запирающей лампы ? В смысле L-C? Да, можно. Индуктивность при этом варьируется от 50мкГн до 0,15Гн, в зависимости от тока нагрузки. Эта индуктивность влияет на форму тока через коммутатор, она становится колоколообразной, что полезно с любой стороны.

 

Есть ли возможность получить разницу напряжений почти 200 вольт? Т.е. после диодного моста на первом конденцаторе почти 400 вольт, а мне нужно 190

 

В принципе можно. Надо повесить нагрузку на выход и уменьшать С1 до тех пор, пока не получите нужное напряжение. Только надо иметь ввиду, что при сбросе нагрузки, на выходе появится полное напряжение.

Метод вполне нормальный: вы просто ставите кондёр такой ёмкости, запасённой энергии которого хватит для питания нагрузки. Просто в этом случае С1 должен быть на более высокое напряжение.

Вот низковольтная версия. Выходное напряжение равно (1-1,2) напряжения с транса. 1 - для 10В, 1,2 - для 35В.

 

применение в качестве выпрямительных диодов - диодов Шоттки(BS510A), как может повлиять на работу этой схемы? Точнее спросить, насколько оправдано их применение в схемах "с отвязкой"?

Положительно

 

Обязуюсь, как паяльник окажется под рукой, собрать, отмакетить, снять осциллограммы и выложить!

 

http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Pitanie/SinxronnyjjVyprjamitel'